segunda-feira, 1 de fevereiro de 2010

PERGUNTAS À ESPERA DE RESPOSTAS

João Evilázio Gomes

1 – Barbacena ainda desconhece o resultado das investigações do rombo de quase R$3 milhões no Demae entre 1995/1999. Caso se confirmasse a roubalheira, seria o maior escândalo financeiro de que se teria notícia na história da instituição. As investigações caíram sob o domínio do poder paralelo dos que não tinham interesse no resultado da  apuração, por envolver peixe grande, e acabaram sem punição?
2 – Na época, quais foram os diretores e vices da autarquia?
3 – A suspeita do sumiço de grande quantidade de pneus novos no Demae, no governo passado, foi investigada?
4 – Quanto a administração Andrada gastou com o córrego da rua Bahia?
5 – A obra, considerada do século, por que já desmoronou?
6 – Como andam as investigações do grande assalto do SIMPAS, ocorrido no governo passado, e quanto foi subtraído?
7 – Na administração anterior, enquanto faltava remédio nos postos de saúde, nas prateleiras do Demasp vencia estoque enorme (a TV mostrou), que deveria ter sido usado, no prazo, para salvar vidas. "Foi como tirar o remédio da boca dos pacientes e desligar o oxigênio". Ninguém responsabilizado por esse crime chocante e doloroso?
8 – Qual o procedimento para eliminar a grande quantidade de medicamentos vencidos e quando isso ocorreu?
9 – Na gestão passada, a Saúde em Barbacena foi um caos. O que tem sido feito para amenizar o sofrimento do povo?
10 – Hoje, como são aplicadas as verbas da Saúde e Educação?
11 – A Prefeitura pagou, sem questionamento, dívidas suspeitas da gestão anterior?
12 – O prefeito anterior criou a Secretaria de Assuntos Estratégicos. A atual prefeita funda a Assessoria de Relações Institucionais. Qual o papel dessas secretarias para uma cidade do porte de Barbacena e quanto elas consomem em folha de pagamento etc?
13 – O Tribunal de Contas do Estado de Minas (TCE) é um órgão de lisura questionada. Alguns conselheiros investigados pela Polícia Federal estão, agora, nas barbas da Justiça, inclusive o vice-presidente, irmão do ex-prefeito de Barbacena, que deixou a cidade mergulhada num profundo caos administrativo. Por que o Tribunal aprovou, por unanimidade, todas as contas suspeitas do ex-prefeito?
14 - A decisão do TCE não será contestada pelos vereadores e a atual prefeita, que não consegue colocar ordem na bagunça das contas do seu antecessor?
15 - Quem fiscaliza o trabalho dos conselheiros?
16 - TCE para quê. Não é hora de propor sua extinção?  
17 – Dizem que no governo passado, alguns setores da Prefeitura, Câmara Municipal, Demae e Demasp abrigavam funcionários fantasmas bem remunerados. Ainda existem marajás invisíveis que só aparecem na folha de pagamento?
18 - Bias, Andrada, Aécio e Hélio Costa pertencem ao grupo dos grandes acionistas da Copasa?
19 - Barbacena, berço de políticos de projeção nacional, sempre teve fama ruim em sua administração. Mentes mesquinhas de alguns administradores passados torcem pelo fracasso dos sucessores de outras facções. E, nos últimos tempos, a cidade tem sido exemplo em corrupção desenfreada.  É por isso que ela não consegue acompanhar o crescimento acelerado de cidades mais novas? 
20 - Os 77 deputados estaduais de Minas que legislaram entre 1999 e 2003 receberam,  na época, silenciosamente, supersalários de R$60 mil a R$90 mil mensais, além de outras vergonhosas contribuições a título de verba de gabinete. O atual Vice-Presidente do Tribunal de Contas do Estado e o Vice-Prefeito de Barbacena, deputados naquele período, já devolveram aos cofres públicos a grande quantidade de dinheiro recebido indevidamente?
21 - Na administração passada, o critério para contratação sem concurso de centenas de pessoas na Prefeitura (espécie de cabide eleitoreiro), era a proximidade com o prefeito. Na atual gestão, quantos servidores, inclusive comissionados, foram indicados por cada secretário e vereador?
22 - Na ocorrência das contratações, "o compromisso de quem tem o cargo é com quem o indicou, e não com a população", apontam os cientistas políticos. O que os responsáveis pelas admissões dizem sobre esse argumento?
23 -O objetivo dos Procons é elaborar e executar política de proteção e defesa do consumidor, receber reclamações, entre outras atividades. O de Barbacena, criado há 15 anos, sempre abrigou contratações apadrinhadas e com bons salários. Mas, há alguns meses, um vereador denunciou que, aqui, o órgão se limita a dar apenas orientações, por não ser regulamentado. Por que essa situação prevaleceu tanto tempo, e existe alguma providência para solucioná-la?   
24 - A Lei Orgânica de Barbacena determina que o prefeito e o vice não não poderão ser titular de mais de um cargo público e ocupar função em autarquias, salvo aprovação em concurso público, caso em que, depois da investidura, ficará licenciado sem vencimento. Por que o vice, que não se enquadra nesse item, dirigiu o Demasp?
25 - A lei imposta pelo grupo Andrada para incluir a Copasa no município foi revogada. Está em vigor desde 5/10/09. Por que a empresa continua operando, como se nada tivesse acontecido?
26 - Desde governos passados, um forte mau cheiro causado por uma empresa no município é sentido algumas vezes por semana em vários pontos da Cidade das Rosas, principalmente no Centro, formando péssimo contraste. Odor podre e insuportável penetra nas residências e se aloja nos pulmões. A população teme que o poluente seja venenoso, contamine a cidade e possa aumentar o índice de câncer e outros graves problemas de saúde, que já não são poucos na região. Alguma providência para eliminar o mortífero invisível e silencioso no ar que respiramos?
27 - A Constituição proíbe o detentor de mandato eletivo, ministros, secretários estaduais e municipais de receber 13º salário e qualquer gratificação, adicional, abono e verba de representação. Em Barbacena, prefeita, vice, secretários e vereadores continuam recebendo os benefícios?
28 - Quase todos os políticos já se envolveram ou estão envolvidos em alguma espécie de corrupção. Mesmo que eles não tenham ficha suja na Polícia ou na Justiça, mas têm conduta reprovável perante a sociedade. Afinal, quem, realmente, tem ficha limpa?
29 - Na campanha, a prefeita Danuza garantiu tirar a Copasa, imposta no município pela facção  Andrada; o ministro Hélio Costa prometeu recursos para o Demae, sucateado pela  facção, mas permanece abandonado pela atual administração. Depois de frustradas cobranças do cumprimento das promessas, o povo alimenta uma revolta silenciosa e aguarda as próximas eleições. O que a prefeita e o ministro dizem?


30 - Não podemos nos esquecer que entre 2005 e 2008, Barbacena passou por situação dramática. Não seria exagero dizer que, de certa forma, em alguns períodos daquela administração, ocorreu   na cidade uma espécie de holocausto: faltou remédio nos postos de saúde; no Demasp, estoque de medicamento perdeu a validade; atraso no repasse de verbas deixou entidades beneficentes penalizadas; servidores contratados choraram salários atrasados; Demae foi sucateado, propositalmente; Copasa, empurrada de forma ditatorial; Prefeitura teve na mira da Polícia Federal, por envolvimento com a máfia do Grupo do Sim; rombo milionário no Simpas; na rua Quinze, serviço emporcalhado; obras equivocadas descaracterizaram praças; ruas esburacadas; bairros abandonados à própria sorte; obras do córrego da rua Bahia, em ruínas; tratamento ditatorial para as classes mais simples; município endividado; perseguições, principalmente por parte do último presidente da Câmara naquela legislatura; numa audiência pública manipulada, o então prefeito disse que "a Justiça é superável", que significa passar por cima; nessa mesma audiência, o Presidente da Câmara na época, aliado do prefeito, falou até em "meter o cacete". Não são aterrorizantes os boatos de que esse grupo perverso quer enganar o povo e voltar ao poder por meio de candidato camuflado de terceira via?          
31 - Ainda na administração Andrada: a obra do Centro foi mal executada e com material de péssima qualidade. E, onde está a grande quantidade de pedras portuguesas removidas do local?
32- Em algumas administrações passadas, para garantir aprovação, era comum pessoas de nível superior prestar concurso para cargos que exigem apenas instrução primária. Até aí, nada contra. O problema é que, ao ser nomeado, o concursado era lotado em alto cargo, com direito a apostilamento. O ato obstruía o direito de dois candidatos: um de grau primário e outro superior. É possível retornar aos cargos de origem os nomeados irregularmente, e corrigir seus vencimentos?
33 - Num olhar sobre Barbacena, sempre injustiçada, humilhada, ofendida e agredida por alguns políticos e, conforme breve comentário de João Evilázio "Transparência" março 2010, a carta do médico Paulo Roberto Daher despertou reação imediata na cidade. Comentários pipocam por toda parte. A divulgação ocorre também na internet. A repercussão rápida incomodou os gabinetes e causou mal-estar entre bastidores partidários da situação. Mas a carta faz lembrar também certas administrações perdidas, que paralisaram o município no tempo e no espaço. O médico, que vive aqui há mais de 30 anos, por que permaneceu em silêncio durante todo esse tempo, principalmente na gestão 2005/2008, que deixou a cidade mergulhada num profundo caos?
34 - Recentemente, foram descobertos 164 mil servidores públicos da União e de 13 estados com algum tipo de irregularidade na ocupação dos cargos. Há suspeitas antigas de que na prefeitura de Barbacena existem acúmulos ilegais (inclusive com aposentadoria), sempre protegidos por interesses políticos. É preciso um levantamento  em cada setor municipal, para verificar se há necessidade de uma varredura. Não basta  examinar registros funcionais. Eles podem conter erros e mentiras. É necessário cruzar dados. A Constituição Federal veda a acumulação remunerada de cargos públicos, exceto, quando houver compatibilidade de horários: a de dois cargos de professor; um de professor com outro, técnico ou científico; dois privativos de profissionais de saúde, com profissões regulamentadas; juízes, promotores e procuradores podem acumular com um de magistério. Segundo um promotor, acúmulo indevido configura crime de improbidade administrativa. Além da restituição dos salários, a punição atinge também a perda do cargo, pagamento de multa e inelegibilidade para cargos eletivos. Mas em Barbacena, nenhuma investigação para apurar suspeitas de acúmulos ilícitos?                
                        

                  

sábado, 30 de janeiro de 2010

DESCUMPRIMENTO DA CONSTITUIÇÃO NAS ADMINISTRAÇÕES MUNICIPAIS

João Evilázio Gomes

      Conforme inciso V do artigo 37 da Constituição Federal, as funções de confiança, exercidas exclusivamente por servidores ocupantes de cargo efetivo, e os cargos em comissão, a serem preenchidos por servidores de carreira nos casos, condições e percentuais mínimos previstos em lei, destinam-se apenas às atribuições de direção, chefia e assessoramento.
      Recentemente, o Ministério Público do Estado de São Paulo determinou que uma prefeitura do interior paulista, que descumpria as normas, exonerasse centenas de cargos em provimento de comissão e confiança dos quadros do funcionalismo local. Detalhes dessa informação estão na revista “Visão Jurídica” 43, Preenchimento de Cargos sem Concurso, da consultora jurídica Kauita Ribeiro Mofatto.                                           Verifique se na Prefeitura e Câmara Municipal de sua cidade existem casos semelhantes.  Quem souber de irregularidade, denuncie. E mais: Barbacena, por exemplo, vem conseguindo driblar a Súmula Vinculante nº 13 do Supremo Tribunal Federal (STF), que determina: A nomeação do cônjuge, companheiro, parente em linha reta, colateral ou por afinidade, até o terceiro grau, inclusive, da autoridade nomeante ou de servidor da mesma pessoa jurídica, investido em cargo de direção, chefia ou assessoramento, para o exercício de cargo em comissão ou de confiança, ou, ainda, de função gratificada na administração pública direta e indireta, em qualquer dos poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, compreendido o ajuste mediante designações recíprocas, viola a Constituição Federal.

terça-feira, 26 de janeiro de 2010

VARREDURA ÉTICA NOS CARTÓRIOS

João Evilázio Gomes

      Finalmente, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) explodiu a bomba e barrou, em todo o país, a antiga farra de quase 8 mil cartórios, parando, no meio do caminho, o famoso trenzinho da alegria familiar. Desrespeitando a Constituição, os cartórios permaneceram, durante anos, guardando irregularidades. Os titulares, considerados “donos”, às vezes, empregavam toda a família. Um negócio lucrativo, passado de pai para filho. Muitos se enriqueceram com esses privilégios. Agora, o CNJ cancelou as titularidades ilegais, exigindo concurso público para preenchimento das vagas. É preciso verificar se determinadas comarcas, mesmo fora da listagem da corregedoria, precisam também de profunda varredura ética, pois a lista pode  conter erros. Aliás, muitas pessoas acham que alguns tribunais não iriam escancarar tanto suas próprias mazelas ao CNJ. Quem souber de alguma irregularidade, denuncie. Inclusive, a prática  de nepotismo pelos futuros titulares concursados.
      A decisão do Conselho foi publicada no dia 22/1, no Diário Oficial da União (DOU). Em relação à medida, em nota, a Associação dos Notários e Registradores do Brasil (Anorege) afirma que concorda que a Constituição tem que ser respeitada, mas pondera que a situação dos cartórios deveria ser analisada caso a caso. A associação teme que nas cidades menores e nas localidades onde o serviço notarial for menos lucrativo os cartórios acabem ficando fechados, trazendo prejuízos à população. A entidade admite que o sistema cartorial no Brasil é complexo, composto hoje por mais de 15 mil cartórios, de acordo com dados do CNJ, providos por concurso público ou não, sendo muitos deles ocupados por substitutos, com base na legislação estadual vigente. Em muitos locais não houve concurso, por decisão do próprio judiciário brasileiro. A entidade considera que, nos casos dos substitutos que estiverem à frente dos cartórios entre 1988, ano da promulgação da Constituição, até 1994 - quando entrou em vigor a Lei 8.934/94, que exige a execução de concurso para a função -, devam ser reconsiderados e não atingidos pela resolução do CNJ.      

segunda-feira, 25 de janeiro de 2010

TROTE: TRISTE SINAL DE SUBDESENVOLVIMENTO

João Evilázio Gomes

      Lamentavelmente, algumas instituições de ensino superior continuam indiferentes à selvageria dos trotes aplicados nos calouros. A bagunça, impulsionada pelo álcool, vai para as ruas, atrapalha o trânsito, perturba a vida das pessoas e descamba em humilhações, constrangimentos, baixarias e violência. Aliás, temos exemplos de graves ocorrências que levaram estudantes à morte.
      O trote é uma triste condição de atraso. Que os calouros façam suas brincadeiras,  mas com educação e limite imposto pelo respeito devido aos semelhantes.

sábado, 23 de janeiro de 2010

BIG BROTHER

João Evilázio Gomes

      Enquanto em outros países programa tipo Big Brother não foi além das primeiras edições, no Brasil, parte da população acha que a TV ocupa muito espaço com esse festival de besteiras que contamina os lares. Afirma que os participantes, com seus atos ridículos, são tratados como grandes personalidades. Afinal, o programa transmite valores éticos e morais ou deseduca?
      O jornalista e escritor Luciano Pires, em artigo no “Jornal de Sábado” 13/6/09, semanário local, considera o programa uma oportunidade de aprendizado. Ele explica que tudo depende de como o espectador encara o programa, que pode ser uma inestimável aula de antropologia, sociologia, política, com exemplos claros de como funciona a vida em sociedade. Pires diz que, quem assiste o Big Brother como uma vitrine de comportamento, aplica seu tempo em aprendizado. Mas, quem assiste como mero entretenimento dedica o tempo apenas em fofoca. O autor argumenta que o BB só é um sucesso por explicitar claramente nossas fraquezas e atender o irresistível impulso que todos temos para “voyeurismo”: o espiar sem ser notado.
      Para Luciano Pires, Big Brother educa.

segunda-feira, 18 de janeiro de 2010

COMENTÁRIOS A UM TEXTO


João Evilázio Gomes

Respeite o direito autoral.
Não afirme o que não possa provar.
Serão removidos comentários com conteúdo impróprio, palavras chulas, de baixo calão, indecorosas, insultuosas, obscenas, ilegais,  ofensivas e gírias em excesso.
Críticas destrutivas, spam e descuido total com o português também não serão tolerados.  

quinta-feira, 14 de janeiro de 2010

VEREADORES ENTRAM NA FARRA DAS FÉRIAS

João Evilázio Gomes

      Barbacena, cidade polo de aproximadamente 130 mil habitantes, se destaca na região como campeã de falcatruas políticas nos últimos tempos. Mas, se os corruptos  são poderosos, o resultado das apurações sempre se transforma em banquete. Agora, em meio à profunda crise deixada pelo prefeito anterior, e que ainda se arrasta na atual administração, os vereadores, com dinheiro do contribuinte, entraram também na farra. Os privilégios são iguais aos dos deputados, senadores, juízes e desembargadores. Na Câmara Municipal, são apenas duas reuniões semanais que, às vezes, duram somente alguns minutos. Mesmo assim, nossos representantes desfrutam de duas férias anuais e outros recessos prolongados. Dizem que eles recebem também verba indenizatória (sem prestação de conta das despesas) e décimo terceiro, proibido por lei?
      Esses abusos atentam contra a moralidade. Enquanto assalariados têm 25 dias úteis de férias por ano, ao rigor da lei.

quinta-feira, 7 de janeiro de 2010

PROCESSOS CONTRA BLOGUEIROS

João Evilázio Gomes

      Blogueiro pode ser processado por comentário anônimo feito a um texto seu? Crítica a um serviço prestado pode ser motivo para ação por danos morais? Até que ponto vai o direito à liberdade de expressão? As perguntas são de Verônica Mambrini, em artigo sobre a liberdade de expressão na internet, Istoé 6/1/2010. O texto chama a atenção pela sua importância em plena era dos blogs. Mambrini diz que muitos dos que se sentem ofendidos por opiniões expressas no vasto território da internet estão querendo reparação judicial. E lembra casos em que a Justiça brasileira condenou blogueiros a pagar altas indenizações, inclusive, por conta de comentários anônimos. Numa sentença, prevaleceu a tese de que a crítica feita na blogosfera não foi construtiva. Por isso, a pessoa foi condenada a pagamento por danos morais. A autora argumenta que “a discussão que está em jogo envolve a tênue fronteira entre o fim da liberdade de expressão, garantida pelo artigo 5º da Constituição, e o início do dano moral”. Ela cita Alexandre Atheniense, presidente da Comissão de Tecnologia da Informação da OAB: “O limite vai até onde afeta a reputação, a imagem e a marca de uma pessoa física ou jurídica”. Mas Verônica diz que o problema é que esta linha não está demarcada na legislação. Aí entra o livre convencimento do juiz.
      A revista recomenda, entre outros itens: evitar termos chulos ou excessivamente informais; não faça afirmações ou acusações que não possa provar; respeitar leis como a de direito autoral.
      Os blogueiros transformaram nossa época.


sábado, 2 de janeiro de 2010

POLÍTICOS "COME QUIETOS" AFRONTAM A CONSTITUIÇÃO E EMBOLSAM BENEFÍCIO

João Evilázio Gomes

      São inconstitucionais disposições legais que concedem gratificação de férias e décimo terceiro aos prefeitos, vice, secretários municipais e vereadores. Afrontam ao parágrafo 4º do artigo 39 da Constituição Federal, que determina: O membro de Poder, o detentor de mandato eletivo, os Ministros de Estado e os Secretários Estaduais e Municipais serão remunerados exclusivamente por subsídio fixado em parcela única, vedado o acréscimo de qualquer gratificação, adicional, abono, prêmio, verba de representação ou outra espécie remuneratória, obedecido, em qualquer caso, o disposto no artigo 37, X e XI.
      O Ministério Público intensifica o cerco às cidades que pagam 13º salário. Em algumas comarcas, juízes já sentenciaram vereadores da legislatura 2005/2008 a devolverem a verba. A Súmula 91 do Tribunal de Contas do Estado (TCE) permite o pagamento. Porém, um magistrado destacou que “o simples fato de o TCE aprovar o pagamento não legitima o recebimento dos valores, manifestamente inconstitucionais”. Em Barbacena e cidades da região, suspeita-se de que prefeitos, vice, secretários e vereadores, “come quietos”, embolsam o beneficio.
      Mas o pagamento do 13º a agentes políticos deve estar no fim. Breve, o Supremo Tribunal Federal (STF) dará palavra final. E pode acabar com a farra.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...